Christian Vidal P. * / Diario el Centro de Talca, 17 de Mayo.

Una de las preocupaciones habituales en Chile en un otoño normal, sin terremoto, sólo con las calles llenas de hoja y listas para tapar cuanto desagüe encuentren a su camino, es obviamente como calefaccionar los hogares y es acá donde la madera bajo la “forma” de leña, que debe ser de los combustibles de más antiguo uso en el mundo, es más fue la fuente de calor primaria para el crecimiento y expansión de la sociedad como la conocemos en la actualidad y a no ser por el advenimiento de los combustibles fósiles y sus derivados es muy probable que dominara aún buena parte de la generación de calor y en general de energía y tal vez sería la fuente dominante y claro tal vez la humanidad no estaría donde está.

El punto es que la leña sigue, según datos del Sistema Nacional de Certificación de Leña, (SNCL), representando al menos un 20 % de la matiz energética básica en la zona centro sur del país, por lo que su importancia no es lo absoluto marginal.

Sin embargo y pese a lo dicho, la leña ha sido considerada por años como la oveja negra de los combustibles, porque produce daños ambientales al provenir de árboles se entendía que había sobre explotación del recurso y por ende deforestación y todo lo que ello con lleva, lo que es falso, la madera para leña proviene de bosques en los cuales se sabe que no hay sobre explotación, por el contrario hay un manejo sustentable de los bosques en los cuales esta se produce, asegurándose que por ejemplo el destino de esta no sea carbón, que si bien es un combustible este si provoca daño al ecosistema, a parte de no ser tan eficiente calóricamente hablando. También se decía que contamina, cierto pero sólo la madera verde la cual al combustionar de forma incompleta libera a la atmósfera partículas nocivas para la salud no solo de las personas sino del ecosistema en general, cosa que con la madera certificada que por primer requisito se entiende seca, por ende de combustión más homogénea y per se es mucho menos contaminante.

A pero la madera seca o certificada es más cara que la verde, cierto en promedio un 30% más, que la verde pero yo diría que se invierte más en ella y es de todo justo pagar un mayor valor por la misma y más si consideramos a parte de lo dicho, da mejor y más calor que la madera verde, entre un 37 y un 70% dependiendo de la especie empleada y rinde bastante más necesitándose en más de un 70% más de madera verde para obtener el mismo rendimiento calórico que el símil seco.

En suma el consumo de madera seca es tiene un menor costo tanto económica como ambientalmente hablando. Ahora si comparamos la leña con otros combustibles de uso común, también es ventajosa, su precio no fluctúa como el del kerosene, contamina menos que este en espacios cerrados y de hecho dudo que se te quede la “leña” abierta y te asfixies producto del CO2 que por ejemplo puede liberarse de cañerías o estufas a gas, es decir estamos frente al combustible casi perfecto, contamina poco, es eficiente, y es 100% renovable, lo casi viene porque falta que su uso se masifique, cosa que a la escasa oferta existente se sumen otros comerciantes y / o productores, en la VII región hay sólo 2, preguntar por Héctor Mardones Fuentes, Dante Devlahovic no los conozco, pero los nombro porque que caso tiene hablar de algo sin decir donde o con quien abastecerse, así activamos la cadena de valor que es lo que tanta falta hace desde siempre en nuestra hoy derrumbada región del maule y más si de dar un buen uso a nuestros bosques y en general recursos naturales se trata.
* Ingeniero Forestal, Secretario general Colegio de Ingenieros Forestales Sede Maule